Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Blog de Jean-Jacques PASQUIER

Dernier conseil avant l'été

13 Juin 2010, 19:56pm

Publié par Jean-Jacques Pasquier

Une date prévisonnelle nous avait été annoncée pour le vendredi 4 juin. Marie-Claude MISCIOSCIA avait même décalé ses vacances. Nous ne recevons rien le samedi qui précède. On s'appelle, dubitatifs: report ou annulation? Rien le lundi non plus, c'est sans doute annulé. Ainsi vit la démocratie dans notre municipalité, hésitant entre râle d'agonie et cri d'indignation. Un pavé est déposé dans ma boîte le samedi 5 juin; ce sera donc le vendredi 11 juin. Nous déposons comme à l'accoutumée nos 3 questions orales formulées par écrit pour le lundi; analyse et échanges avec Eric sur l'ordre du jour et le compte administratif. On peste sur des notes de synthèse minimalistes qui ne nous permettent pas de comprendre. Nietzsche avait raison: ce qui ne tue pas rend plus fort. Nous n'avons de cesse de le vérifier à Annecy-le-Vieux.

 

Après quelques ultimes échanges, nous voici frais et pimpants dans les rangs d'un conseil municipal clairsemé, en ce soir de mondial, où la France fait son entrée. C'est parti avec un exposé de Marc CATON sur nos finances. Cette fois-ci la présentation est claire. Nous demandons des précisions sur certaines variations de postes, pondérons l'autosatisfecit et fustigeons l'endettement indécent et irresponsable depuis 2008, dont l'encours par habitant s'élève à 1300 €. Le Maire revient dans la salle; il suivait le début du match dans son bureau et annonce un score de parité. On vote: rapide échange,toute l'opposition unie nous suit et s'abstient à l'unanimité.

 

Arrive enfin l'exercice budgétaire 2010 et cette question qui me brûle les lèvres; ambiance:

 

JJP: Monsieur le Maire, pourriez-vous informer le conseil municipal, et nous-même donc, sur des cessions d'actif envisagées dans les prochains mois?

BAC: Ne sont précisées dans les décisions modificatives que les dépenses effectuées. D'autres questions?

JJP: Monsieur le Maire, nous connaissons ce que dicte le code des collectivités territoriales, mais élus par nos concitoyens au même titre que vous ici, nous nous devons de leur rendre des comptes sur la gestion du bien public. Il y a -t-il de projets de vente de biens publics envisagés?

BAC: Ne sont exposées en conseil que les points qui font l'objet d'une décision? D'autres questions? On passe au v...

JJP: Monsieur le Maire, ce n'est pas notre conception de la démocratie. Un conseil municipal se doit d'être aussi un lieu de débat entre les élus, dont ceux de l'opposition, qui doivent être informés des projets en cours.

BAC (sentencieux): Monsieur PASQUIER, nous ne pouvons évoquer publiquement des projets relatifs à des opérations immobilières. Ce serait prendre le risque de spéculations. D'autres questions? Qui est contre, s'abstient? M. Pasquier, ... Adopté. Point suivant. M. JOLY?

 

C'est un peu fort de café (déni de démocratie, spéculation qui ne peut être que profitable à notre commune,... Il faut rester posé et j'en ai assez avec ce propos qu'il faudra retranscrire) et tout est dit dans ce non-dit.

 

Encore de vifs échanges au sujet de la carrière, sachant que la convention d'exploitation ne prévoit que 4 ans, alors  qu'il était autorisé 10 ans pour ce projet qui n'est pas économiquement viable: Qu'est-il prévu en 2014 donc? Pour une extension de la carrière, il faut modifier la loi littoral: En 2014 donc? Périphrases, dénégations, ce n'est pas sujet à l'ODJ, ... Nous insistons, rien n'y fait. Mais notre message est passé lui clairement, comme notre philosophie: "nous ne sommes pas des conseillers godillots!".

 

Encore un dernier accrochage sur la 3° question qui nous est indument refusée. J'insiste, calmement. Monsieur le Maire s'empourpre et s'emporte. Elégance et courtoisie de notre côté; c'est notre conception de la démocratie.

 

C'est fini. Nous reviendrons; forts et déterminés.

 

JJP

Commenter cet article
H
<br /> Tout d'abord, je vous remercie pour votre courage et le pluralisme dont vous faites preuve (pour la publication de mon commentaire). à la différence de certains ...<br /> Au sujet du PLU, je suis juste triste de n'entendre aucune parole au sujet d'une urbanisation extreme du secteur de la varde (poumon vert d'annecy le vieux, de l'extension programmée de la ZAE des<br /> glaisins, ou encore des 10 ha utilisés pour les JO. OUI au JO. Mais non au gaspillage de terrains. Le manque de concertation n'a qu'un but, tenir les ancileviens à l'écart du débat en espérant<br /> aucun recours au tribunal administratif de grenoble qui aurait pour conséquence de retarder la mise en place du PLU et par conséquent l'inconstructibilité du terrain de la patinoire en cas de JO.<br /> (plu de megève voté en 2007 annulé il y a 15 jours et à annecy le vieux, plu voté en fin d'année pour une décision du CIO en juillet 2011).<br /> Je pense tout simplement que annecy le vieux va perdre son activité agricole et par conséquent le charme de la commune qui en constitue son attrait. Ce n'est pas par des jardins ouvriers que l'on<br /> pérenisera l'activité, au contraire on constituera une concurrence vis à vis des 2 maraichers de la commune.<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Merci de faire vivre notre blog, car nous ne prétendons pas détenir la vérité. Nous partageons pleinement votre crainte et votre intérêt pour l'activité agricole sur la commune, soyez-en assuré.<br /> Je vous invite à voir entre autres l'association Terres du Lac, dont nous soutenons l'action. Nous serons toujours d'ardents défenseurs des terres agricoles; c'est notre identité et nous en<br /> sommes fiers.<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> et pas un mot sur le PLU. La majorité fait preuve de mauvaises gestion sur ce dossier. Mr Vernay ne se rend pas au réunion est en est fier(dixit le dernier conseil) et vous, vous ne savez vous<br /> battre que sur les illettes sujet mineur du PLU. Personne n'a du approfondir ce sujet. Je suis écoeuré.<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Bonjour. Ce que nous dénonçons sur le dossier PLU, c'est avant tout le manque de concertation; pour ce, nous avons, nous avons orchestré en quelques jours une concertation avec l'ensemble de<br /> l'opposition, trouvé des points de convergence, organisé une réunion publique pour en débattre et élargir à d'autres points évoqués par notre auditoire nos objections en Conseil. Au passage, la<br /> salle a été louée par nos soins, sur nos propres deniers, sachant que nous ne touchons pas le moindre centime de notre prenante activité d'élu. C'est notre idée de la gouvernance d'une<br /> municipalité, qui ne se résume pas à quelques banalités sur les illettes, comme vous semblez vouloir le laisser entendre. Le secteur des illettes n'est pas un sujet mineur. Nous le mettons en<br /> exergue pour illustrer le manque de politique prospective de la majorité en matière d'urbanisme. Autant que faire se peut, nous nes sommes pas dans le commentaire, mais dans l'action politique.<br /> Je vous invite à en faire de même; à nos côtés, ou aux côtés de tout autre.<br /> <br /> <br /> <br />