Conseil du 20 décembre 2013: Echos de la Presse (Essor Savoyard)
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "RT @ffescrime: Non mais regardez cette touche...")
/image%2F1400550%2F20150122%2Fob_4832d4_z6w0724-jpg)
Conseiller municipal à ANNECY
conseil municipal
Conseil du 20 décembre 2013: Echos de la Presse (Dauphiné Libéré)
Partager cet article
Conseil du 6 décembre 2013: Echos de la Presse (Essor Savoyard)
Partager cet article
Conseil du 6 décembre 2013: Echos de la Presse (Dauphiné Libéré)
Et la suite le lendemain...
Partager cet article
Annecy-le-Vieux: Le Maire et une certaine promotion immobilière
Hier soir, en Conseil municipal, nous avons eu quelques échanges d'amabilités avec le Maire concernant le type de promotion immobilière qui voit le jour sur Annecy-le-Vieux depuis le nouveau PLU.
Lors de la révision d'un accord cadre avec L'agglomération concernant le logement locatif aidé, nous avons posé une question très simple au Maire: Quelle fut en 2012 le nombre de logements effectivement livrés et la part de locatif aidé?
Question innocente? Pas vraiment... D'ailleurs la réponse se faisait attendre et plusieurs conseillers de la majorité, adjoint à l'urbanisme en tête, pour une fois, vinrent tenter l'esquive. Mais nous savons aussi être opiniâtres.
Devant l'inanité des réponses, nous avons donc précisé:
197 logements livrés en 2012 (PLU approuvé le 27 janvier 2012 pour mémoire) et 6 logements locatifs aidés, soit environ 3%. Contre ne moyenne 32% sur l'Agglo. C'est juste scandaleux. Ces chiffres montre toute la morgue autocatrique d'un Maire juché au dessus de la plèbe après 25 ans de mandat.
Bien évidemment, nous avons été dénigrés quant à notre mauvais esprit... Mais les chiffres sont sans appel.
Et ce n'est pas là une bataille de chiffres. Si sur d'autres communes, comme Annecy, l'on construit aussi, le type de logements construits vise justement à compenser le nombre insuffisant de logements aidés; qui concerne toute la population ne pouvant acquérir un logement, rappelons-le. Et acquérir un logement, sur l'agglomération, n'est pas chose aisée; pour un jeune ménage par exemple.
A Annecy-le-Vieux, on fait de l'immobilier... pour l'immobilier! Ces nombreux chantiers sont des opérations immobilères dont l'objet premier est le profit. C'est ce que nos dénonçons avec force.
Le foncier est rare et doit être utilisé avec parcimonie. Ce n'est pas le cas. Nous dénonçons ave force cette politique d'urbanisme qui ne produit que des désagréments pour la majorité des ancileviens; sauf pour quelques-uns... qui réalisent de très belles opérations immobilières. Au détriment de tous.
Partager cet article
Ancileviens: Annecy-le-Vieux, notre ville, nous appartient!
Cette semaine a été le théâtre d'une guerre de communication au sujet de l'urbanisation d'Annecy-le-Vieux. entre l'opposition (nous) et la majorité actuelle (eux). Les élections approchent, disent les journalistes. Ce n'est pas faux. Il n'en reste pas moins que notre travail d'opposition est d'expliquer ce qui est dans la marge. Balzac, l'auteur de la Comédie humaine, si bien nommée pour les affaires qui nous concernent, disait que la vérité est dans la marge. Je le pense aussi. Surtout à Annecy-le-Vieux.
Il y a une semaine, samedi 22 juin 2013 vers midi, nous recevions l'ordre du jour du conseil municipal du 28 juin 2013. Le minimum légal pour nous prévenir, comme toujours. Surprise! Soumis à délibération, la mise en révision du PLU. Bonne nouvelle, diront ceux qui suivent nos messages. Pas si simple. Cette révision vise surtout les secteurs a faible et moyenne densité d'urbanisation, pas vraiment ceux où se concentrent l'essentiel des problèmes qui nous sont rapportés toutes les semaines. Une révision partielle donc.
Alors se posait la question: pourquoi réviser un Plan Local d'Urbanisme voté il y a tout juste un an et 1/2?
Réponse du Maire: pour se mettre en conformité avec le cadre réglementaire qui s'impose à notre commune. FAUX!
Mensonge éhonté, même. Quels sont les arguments? Je cite:
1) Mise en conformité avec le schéma de cohérence territorial (SCOT) du bassin annécien. Fadaise! celui n'est pas même arrêté et il faudra encore plus d'un an avant qu'il puisse être approuvé.
2) Idem pour le schéma régional de cohérence écologique (SRCE). Ecran de fumée là encore, celui-ci, pas plus avancé que le SCOT, concerne la préservation ou restauration de corridors écologiques pour la faune et contient essentiellement des cartes.
3) Intégrer les obligations de la loi dite "engagement national pour l'environnement" (ENE) du 29 décembre 2011. Rappelons pour mémoire que le PLU a été voté le 27 janvier 2012; que celui qui présidait au vote des-dites lois était notre Maire; que cette loi ne s'imposerait à nous qu'en janvier 2016.
Alors pourquoi réviser le PLU en ce cas?
Nous avons proposer un amendement, pour élargir cette révision aux bords du lac et aux périmètres d'étude. Cet amendement a été refusé, bien évidemment.
Qu'est-ce à dire, donc?
Très simple. Nous avons depuis plusieurs semaines, via notre bulletin d'information, la presse, quantifier les permis de construire accordés et en cours d'autorisation. Bilan: plus de 1000 logements en cours, pour la seule année 2012. Ces chiffres sont précis et exacts, sinon nous aurions été attaqués juridiquement. 1016 précisément. Plus de 80% des possibilités de construire du PLU en moins d'un an, qui court en principe sur une durée d'une dizaine d'années. Panique à bord au Service urbanisme, à qui le Maire a demandé des comptes. L'adjoint à l'Urbanisme ne doit plus viser la promotion non plus: lors du débat au conseil, il n'a tout simplement pas ouvert la bouche. Inutile de préciser qu'on lui intimé l'odre de sa taire désormais. C'est le Maire qui reprend les manettes (que faisait-il jusqu'alors?). Et qui a senti le danger. Car la grogne monte. Pas facile à entendre, depuis son palais doré, où un cénacle de technocrates décide de tout. On n'entend pas les ancileviens, mais on surveille de près les propos de l'opposition.
Résultat: un oukase de Bernard ACCOYER et tout le cénacle de d'escrimer pour éviter la sortie de route. Et les services de s'adapter à cette nouvelle direction. Vis à vis de la population, il joue sur son autorité supposé. Si l'ancien Président de l'Assemblée Nationale dit, ce ne peut être que vrai. Tout nous porte à croire que l'ombre de la statue d'airain n'impressionne plus. La démocratie gagne du terrain et partout, dans chaque quartier, la résisitance s'organise.
Autre inquiétude pour le Maire: le recours en annulation du PLU, déposé par un collectif d'associations, perspicace et efficace, moins de deux mois après son adoption. Résultat attendu dans l'automne. Je ne sais ce qu'en disent les augures, mais la lecture des arguments de la défense et du plaignant est édifiante. Ce PLU comporte tant d'abus de pouvoir, de décisions arbitraires, mis en lumière avec force arguments juridiques, que le tribunal administratif devrait le casser.
Par cette manoeuvre de révision partielle, le Maire escompte limiter le champs de portée de l'annulation. Manoeuvre tout de même très incertaine...
Et dire que l'élaboration aura demandé 6 années. Pour un coût extrêmement élevé. Et après à peine 1 an et 1/2, on recommence. Un vraie gabegie. Et dire que ce maire se vante de gérer les affaires communales avec prudence... Paroles! Les actes montrent une autre réalité.
Nous avons voté contre cette révision. Car oui, il faut changer ce PLU, mais pas à la marge. Cette manoeuvre vise uniquement à laisser l'urbanisation barbare et irraisonnée durer le plus longtemps possible. Or nous voulons lui donner un coup d'arrêt. Sur les bords du lac en paticulier.
Pour:
1. Eviter un palais des congrès qui bétonne toute notre petite part de la presqu'île (1hectare), sauf une petite bande en bord de lac, plus la partie enherbée de la plage que chacun connait.
2. Eviter un hôtel de 139 chambres à la place du garage Bocquet. Préemptons, pour en faire un espace public, trait d'union de nature avec notre ville et le superbe quartier d'Albigny.
Les bords du lac doivent rester un espace public, à renforcer, pour la détente des ancileviens.
Toutes ces manoeuvres visent à empêcher un coup d'arrêt à ces projets d'urbanisation sauvage, que vous n'avez pas validés.
Nous voulons que la population s'approprie ces choix. Cette privatisation, cette bétonisation des bords du lac n'est pas notre choix.
Le combat se poursuit. Nous le menons et faisons notre possible pour que l'information vous parvienne. Etre bien informés, c'est le début d'une gourvernance qui associe l'ensemble de la population.
C'est notre volonté politique.
C'est notre souhait pour l'avenir. Et les événements nous prouvent que la population partage notre volonté.
Alors le combat continue.
A très bientôt.
JJP
Partager cet article
Lancement de campagne 2014: article de l'Essor du 6 juin 2013
Partager cet article
Trop c'est trop! Un "Accoyer crû 2013" au goût bouchonné...
Las, ce n’est plus le temps des cathédrales. Que sont devenues dorures et palais, semble se lamenter notre premier édile. Tout passe. Même en politique. Alors Bernard ACCOYER se pique de laisser l’air du temps progressiste pénétrer sa doctrine. Ce n’est là qu’écran de fumée. La stratégie ne fait pas tout et le dogmatisme demeure. Le propos laisse même goûter un parfum d’amertume, comme une de ces vieilles bouteilles de vin oubliée et décevante. Voici donc venu l’Accoyer nouveau, sorte de Don Quichotte; aux allures de Sancho, toutefois. Tremblez, moulins à vents ! Mais vous, très chers concitoyens, ne vous laissez pas abuser: tout cela n’est que posture.
Ce fut, pour commencer, un ralliement fracassant au principe de non cumul des mandats : faites ce que je dis, non ce que j’ai fait ces vingt dernières années. Excusez du peu : Maire d’une ville de 20 881 habitants, 1er vice-président d’une agglomération de plus de 140 000 âmes, Député de la 1ère circonscription de Haute-Savoie, sans compter les autres fonctions associées. Soit. Laissons-là le passé, nous saurons lui rappeler cette réalité prochainement.
Puis vint l’illumination ferroviaire, un beau matin de janvier. Le chantre du goudron se voulant l’apôtre nouvellement révélé d’une ligne ferroviaire, voie royale vers la capitale régionale. D’aucuns journalistes disaient même que l’homme, avec d’autres parlementaires, était prêt à se coucher sur les voies. On reconnait là la geste de l’élu haut-savoyard, façon conseiller général chatellan d’Antan. Tout en nuance et mesure, ce président de l’UMP 74, dont les élus portent la lourde responsabilité de la déchéance de notre réseau départemental. Souvenons-nous que Louis ARMAND l’avait modernisé, au sortir de la guerre : la ligne Aix La Roche, par exemple, était devenue l’un des fleurons de la SNCF qu’il présida. Cette voie unique n’a jamais évolué depuis, en plus de 60 ans et s’avère désuète aujourd’hui. Le conseil régional Rhônes-Alpes, rappelons-le, maintient quant à lui la ligne budgétaire pour son financement. Au département, à l’Etat de compléter. Ce dernier n’a rien initié pour cette ligne ces dix dernières et nos parlementaires de la majorité d’alors étaient moins volubiles sur le sujet qu’en cette année 2013.
La bravoure du fier hidalgo atteignait son paroxysme lors du conseil municipal d’hier soir, pour la Saint Valentin, quant à propos de la réforme des rythmes scolaires, nous l’avons vu revêtir la tunique cégétiste pour défendre la grève des instituteurs de la commune. Rien ne nous sera épargné. C’est pourtant un sujet de première importance, que nous voulions discuter dans un esprit constructif. Lors des trois dernières assemblées communales, chacun des trois conseillers du groupe « Valeurs & Gouvernance » a lancé le débat, demandant la concertation. En vain. Pour s’entendre dire, hier enfin, que l’on attendrait la rentrée 2014 pour passer de 8 à 9 demi-journées par semaine, afin de laisser le temps à la… concertation. La priorité de la majorité actuelle n’est clairement pas nos enfants.
Alors… Où s’arrêtera la folle cavalcade de notre preux chevalier? L’horizon de prochaines élections semble être l’écurie qui appelle frénétiquement sa monture de circonstance. Puis viendront d’autres échéances électorales. A moins que vous, concitoyens, ne décidiez qu’il serait plus utile de voter pour un projet que pour des chimères. Et un projet concret, nous vous en proposerons un. En temps et en heure.
Partager cet article
Conseil du 21 septembre: échos de la presse
Partager cet article
Conseil municipal d'Annecy-le-Vieux du 22 juin 2012: échos de l'Essor Savoyard
Partager cet article