Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Blog de Jean-Jacques PASQUIER

conseil municipal

…

Annecy-le-Vieux: des tarifs de restauration scolaire qui doublent pour les bas revenus

18 Juillet 2010, 09:51am

| 

Publié par Jean-Jacques Pasquier

jad0018.jpg

 

 

Vendredi 16 juillet, les feux sont tirés, les français sont fatigués et pressés de partir en vacances après une fête qui cette année n’a pas eu un goût national .Les bleus ont perdu, les politiques sont tous pourris et il a fallu travailler ce jour de fête nationale et il faudra travailler plus longtemps ... Mais à Annecy le Vieux c’est encore le branle bas de combat, 20h Conseil Municipal ... effectif très réduit, tous les absents ont bien sûr pensé à laisser une procuration aux petits copains ...
Même pas nous, on était tous trois présents ...bronzés voir plus pour JJP, mais prêts au combat ... Notre maire, en bras de chemise a fait installer le ventilateur près de lui et nous avions cette fois, divine surprise, une bouteille d’eau à notre disposition. Un spectateur courageux n’aura pas cette chance. -Quelques points à traiter, vente de bois, acquisition ou vente de petites parcelles ... -Modification du règlement des structures petite enfance, jeunesse et périscolaire ; il semblerait que les parents aient réussi à obtenir plus de souplesse dans les inscriptions, c’est bien. -Convention avec la structure petite enfance « le Blé en herbe » qui aurait mérité qu’on se penche sur le problème mais il faut reconnaître qu’on ne maîtrise pas tout encore !!! -Et surtout vote des tarifs, en particulier celui de la restauration scolaire. Sans explications aucune, on nous demande de voter une augmentation de 0,40 € soit 8,5 % par repas avec un taux d’effort pour les familles de 0,165 contre 0,110 l’an dernier, double peine ! Le seuil de revenu pour une aide est relevé à 2800 euros ce qui parait plutôt bien mais ce nouveau taux d’effort pénalise énormément les plus bas revenus qui voient le prix du repas doubler dans certains cas. A force de questions qu’on veut bien me laisser poser, nous obtenons quelques éléments de réponse. Oui, on a changé de société pour la préparation des repas ... il y aura des produits plus naturels voire même bio puisque vous l’avez demandé (en fait c’est la loi qui l’exige !). On ne sait pas qui a été retenu sur l’appel d’offres.
Notre maire réaffirme qu’il n’était pas favorable et que maintenant il faut bien payer le surcoût. Le repas proposé à 5 euros aux familles revient à plus de 10 euros (avec le service) Oui, les tarifs ont été bien pensés et on a favorisé une nouvelle tranche de population et les autres n’ont qu’à demander des aides. Quant au tarif plancher, pas d’explication ...au bout d’un moment le maire finit par s’énerver et dire que c’est un travail de commission. Pas de chance, j’étais présente à toutes les commissions on n’en a jamais parlé et il n’a pas aimé que je le dise publiquement. On m’a fait remarquer que j’avais eu droit à tester les différents repas proposés par les sociétés retenues. Je n’ai jamais eu le résultat de ces tests qui ont été pratiqués à l’aveugle et dans des conditions aseptisées (pas d’infos sur la provenance, la livraison, le service ....). Ce test a eu lieu hors présence des parents de la commission restauration et nous regrettons encore une fois ce manque de transparence. Nous avons bien sûr eu droit au chapitre : « savez vous que la dette par habitant ... et que l’Etat ne peut pas tout ...et que le transfert des compétences vers les collectivités ....et que l’emploi.... et que si nous ne faisons rien ..... » Et bien faîtes donc, mais attention on atteint des limites ...les parents ne vont pas cette année encore pouvoir assumer cette augmentation après celle de gardes périscolaires l’an dernier. A Annecy le Vieux aussi la crise est là, la financière mais aussi la crise de société. De plus en plus de parents sont isolés et n’ont pas d’autres choix que de laisser leurs enfants au restaurant et en garderie ... Peut- on considérer qu’on est nanti lorsqu’on gagne 2801 € à Annecy le Vieux ...Et pourtant pas d’aide prévue quel que soit le nombre d’enfants ... Il faudra payer 7,40 € par jour soit près de 30 € par semaine pour 1 enfant, 60 pour deux (avec la garderie) Et si l’on gagne moins de 2400 €, il faudra payer bien plus que l’an dernier parce que le taux d’effort augmente et que le prix du repas augmente : la double peine parce que vous l’avez bien voulue ! Et si vous avez 2 enfants ça se gâte car là le taux passe de 0,085 à 0,160 soit le double .

 

Marie-Claude MISCIOSCIA

Voir les commentaires

…

Dernier conseil avant l'été

13 Juin 2010, 19:56pm

| 

Publié par Jean-Jacques Pasquier

Une date prévisonnelle nous avait été annoncée pour le vendredi 4 juin. Marie-Claude MISCIOSCIA avait même décalé ses vacances. Nous ne recevons rien le samedi qui précède. On s'appelle, dubitatifs: report ou annulation? Rien le lundi non plus, c'est sans doute annulé. Ainsi vit la démocratie dans notre municipalité, hésitant entre râle d'agonie et cri d'indignation. Un pavé est déposé dans ma boîte le samedi 5 juin; ce sera donc le vendredi 11 juin. Nous déposons comme à l'accoutumée nos 3 questions orales formulées par écrit pour le lundi; analyse et échanges avec Eric sur l'ordre du jour et le compte administratif. On peste sur des notes de synthèse minimalistes qui ne nous permettent pas de comprendre. Nietzsche avait raison: ce qui ne tue pas rend plus fort. Nous n'avons de cesse de le vérifier à Annecy-le-Vieux.

 

Après quelques ultimes échanges, nous voici frais et pimpants dans les rangs d'un conseil municipal clairsemé, en ce soir de mondial, où la France fait son entrée. C'est parti avec un exposé de Marc CATON sur nos finances. Cette fois-ci la présentation est claire. Nous demandons des précisions sur certaines variations de postes, pondérons l'autosatisfecit et fustigeons l'endettement indécent et irresponsable depuis 2008, dont l'encours par habitant s'élève à 1300 €. Le Maire revient dans la salle; il suivait le début du match dans son bureau et annonce un score de parité. On vote: rapide échange,toute l'opposition unie nous suit et s'abstient à l'unanimité.

 

Arrive enfin l'exercice budgétaire 2010 et cette question qui me brûle les lèvres; ambiance:

 

JJP: Monsieur le Maire, pourriez-vous informer le conseil municipal, et nous-même donc, sur des cessions d'actif envisagées dans les prochains mois?

BAC: Ne sont précisées dans les décisions modificatives que les dépenses effectuées. D'autres questions?

JJP: Monsieur le Maire, nous connaissons ce que dicte le code des collectivités territoriales, mais élus par nos concitoyens au même titre que vous ici, nous nous devons de leur rendre des comptes sur la gestion du bien public. Il y a -t-il de projets de vente de biens publics envisagés?

BAC: Ne sont exposées en conseil que les points qui font l'objet d'une décision? D'autres questions? On passe au v...

JJP: Monsieur le Maire, ce n'est pas notre conception de la démocratie. Un conseil municipal se doit d'être aussi un lieu de débat entre les élus, dont ceux de l'opposition, qui doivent être informés des projets en cours.

BAC (sentencieux): Monsieur PASQUIER, nous ne pouvons évoquer publiquement des projets relatifs à des opérations immobilières. Ce serait prendre le risque de spéculations. D'autres questions? Qui est contre, s'abstient? M. Pasquier, ... Adopté. Point suivant. M. JOLY?

 

C'est un peu fort de café (déni de démocratie, spéculation qui ne peut être que profitable à notre commune,... Il faut rester posé et j'en ai assez avec ce propos qu'il faudra retranscrire) et tout est dit dans ce non-dit.

 

Encore de vifs échanges au sujet de la carrière, sachant que la convention d'exploitation ne prévoit que 4 ans, alors  qu'il était autorisé 10 ans pour ce projet qui n'est pas économiquement viable: Qu'est-il prévu en 2014 donc? Pour une extension de la carrière, il faut modifier la loi littoral: En 2014 donc? Périphrases, dénégations, ce n'est pas sujet à l'ODJ, ... Nous insistons, rien n'y fait. Mais notre message est passé lui clairement, comme notre philosophie: "nous ne sommes pas des conseillers godillots!".

 

Encore un dernier accrochage sur la 3° question qui nous est indument refusée. J'insiste, calmement. Monsieur le Maire s'empourpre et s'emporte. Elégance et courtoisie de notre côté; c'est notre conception de la démocratie.

 

C'est fini. Nous reviendrons; forts et déterminés.

 

JJP

Voir les commentaires

…

L'union fait la force

29 Mars 2010, 06:22am

| 

Publié par Jean-Jacques Pasquier

Le Maire voulait passer en force au dernier conseil municipal du vendredi 26 mars 2010. Comme un seul homme, l'opposition a décidé de faire face. Elle a fait le choix de s'opposer à la méthode de hussard du Maire et de le dire haut et fort. La presse a répondu présent et nous avons marqué l'histoire du conseil municipal d'Annecy-le-Vieux qui se trouvait contraint de statuer sans l'opposition pour adopter le Plan Local d'Urbanisme. Le Maire a préféré reculer... C'est assez rare pour être souligné.

Il faut désormais illustrer qu'il est possible de gouverner autrement, plus intelligemment. Ces méthodes d'un autre siècle, qui consistent à ce qu'un individu impose sa volonté à l'ensemble d'une population sont datées. Il nous faut proposer une autre gouvernance, faisant appel à l'intelligence collective. Cette reculade nous offre une petite fenêtre pour le faire. Ouvrons la grand!

C'est l'avenir de notre ville et de tous les ancileviens qui se joue dans ce PLU.


A très bientôt,

JJP

Voir les commentaires

…

Danse du ventre et chaises musicales au conseil

27 Juin 2009, 14:33pm

| 

Publié par Jean-Jacques Pasquier

Hier soir, vendredi 26 juin 2009, nous siègions au conseil municipal, qui sera sans doute le dernier avant la rentrée, au rythme bonhomme qui le caractérise désormais. Il n'est pas usurpé d'affirmer que nous avons animé l'essentiel des débats contradictoires. Nous nous évertuons à faire vivre cette assemblée, dont le rôle majeur est bien de délibérer. Elle ressemble pourtant davantage à une docile chambre d'enregistrement. Toutes les prises de parole de la majorité sont orchestrées. Un vent de démocratie se lève timidement. C'est l'une de nos finalités. Laissons donc faire le temps.

Plusieurs points ont été débattus: relatifs aux finances, à diverses autorisations de travaux, fixation de barèmes et autres dispositions ayant trait au personnel municipal. Nous nous sommes vivement opposés au relèvement des seuils de passation des marchés publics, de 206.000 à 5.150.000 €, qui laissent toutes lattitudes au Maire pour la passation des marchés publics. Peine perdue...

L'information majeure à été annoncée laconiquement par notre Maire en fin de conseil, ce qui n'est jamais de bon augure. En effet, M. Guy GRANGER, élu sur la liste d'opposition la plus "farouchement opposée" au Maire pendant la campagne, vient de rejoindre les rangs de la majorité. C'est un très vieille tradition de chaises musicales sur Annecy-le-Vieux, sans que l'on sache vraiment quelle musique embrase ainsi les acteurs de la politique locale. Toujours est-il que le jeu ne consiste pas à ôter des chaises. Il s'agit bien d'en ajouter. A la majorité déjà écrasante. Mais par delà les images, on peut aussi avoir de la mémoire. Souvenons-nous. C'était en mars 2008. Il y a environ 15 mois. Le tête de liste de "l'Ancilivienne" (qui 6 mois plus tôt était encore Maire-Adjoint dans la majorité...) avait tant villipendé notre Maire que celui-ci l'avait assigné en référé pour diffamation. Ce qui lui valut à juste titre une condamnation. A peine élu avec cette liste, il démissionnait du Conseil; pour laisser place à Guy GRANGER. qui aujourd'hui rejoint à nouveau la majorité. Et la boucle est bouclée. Définitivement, nous l'espérons. Car celà ne correspond pas à notre conception de la morale politique. Nous dénonçons ces procédés avec vigueur. Pour que cela ne se reproduise plus, il faut en parler. Il faut aussi que nombre se souviennent pour demain.

Entendons-nous, ce n'est pas là une attaque personnelle. M. GRANGER est quelqu'un de sympathique et discret. Trop à mon goût, pour qui siègeait dans l'opposition. Ce sont les pratiques que je dénonce: lorsque l'on clame des valeurs et des idées lors d'une campagne électorale, que chaque électeur écoute pour se forger son opinion, on se doit de respecter scrupuleusement ses engagements. C'est une règle incontournable. A trop louvoyer, nos concitoyens en viennent à déconsidérer leurs représentants politiques. A juste titre.

Nous voulons rompre avec ces archaïsmes politiques. Nous appelons de nos voeux une gouvernance plus transparente et plus morale. C'est celà l'âme de notre projet. Nos valeurs et notre gouvernance moderne.

A très bientôt.

JJP

Voir les commentaires

…

+3,8% d'impôts locaux: décryptons ensemble...

9 Mars 2009, 21:04pm

| 

Publié par Jean-Jacques Pasquier

La politique est un art. A part entière. Plaît-il? Alors explication de texte. Le temps n'est pas encore venu où, à l'instar de nos voisins helvétiques, rompus à l'exercice de la démocratie, les collectivités territoriales proposeront de soumettre au référendum les augmentations d'impôts. Rien de tel dans les propositions du comité Balladur que je viens lire... Comment obtenir une hausse régulière d'impôts? Voici une façon de faire. Ce n'est pas la gouverance que nous préconisons...

Précepte N°1: une augmentation d'impôts bien sentie se doit d'être inodore (et, a priori, indolore).
Vous annoncez qu'elle va faire à peine mal, de l'ordre de 5% lors du débat d'orientation budgétaire et vous laissez l'opposition se faire les dents. Vous vous arrangez ensuite pour tailler à la hâche les dépenses afin que l'on s'éloigne bien des chiffres annoncés par l'opposition. Chiffres qui varient, opposition par trop critique: tout ça pour ça.

Précepte N°2: d'un nuage de fumée épaisse, tu les enfumeras.
Vous présentez le budget sous sa forme la plus austère (présentation par Nature et non par fonction; bien que cela soit obligatoire selon la M14 pour les villes de plus de 10 000 habitants) et éviterez de parler de l'augmentation réelle de la facture pour l'ancilevien qui approchera plutôt les 10%.

Précepte N°3: De toute méconnaissance de l'opposition tu te gausseras publiquement.

Ayant pris soin de leur laisser éplucher les dossier en des temps réduits au maximum (envoi d'un dossier sommaire 7 jours au préalable; questions à formuler par écrit 5 jours avant, soit moins de 48H00 pour analyser; envoi du dossier complet 24H00 avant la séance), tu pourras tranquillement contenir tes opposants à l'aide de notes précises préparées par un personnel nombreux et compétent.

Précepte N°4: Sur l'idée que l'on se fait de toi tu vogueras paisiblement.
Grand pourfendeur des hausses d'impôts de tous crins, de l'Agglo aux communes voisines, jamais personne ne pensera que votre municipalité est la première bénéficiaire de ces mêmes hausses que vous critiquez (le reversement de l'Agglo représente 44% de nos Impôts et taxes et n'a cessé de croître depuis sa création en 2001). Je rappelle que dans l'exercice intellectuel, le contribuable reste le même...

Ci-dessous, un graphique vous indiquant l'évolution constante depuis 2001 de nos recettes fiscales
(données éparses rassemblées par mes soins, 2006 basé sur les prévisions du BP):
Impôts locaux d'Annecy-le-Vieux en bleu,
Dotation de Solidarité Communautaire de la C2A en jaune
Attribution Compensatoire de la C2A en rouge

Et le tour est joué. Pour une hausse d'impôts, on ne va pas sortir le grand jeux! Avec des subventions aux associations sportives en baisse de 50%, on parvient à équilibrer le tout.

C'est le poids des 5 millions du parking qui pèse sur nos finances et nous oblige à augmenter les impôts. Eric, avec force arguments, a proposé de recourir à l'emprunt (le taux directeur de la BCE venait de baisser d'un point), mais nous n'avons pas droit au chapitre. D'autres réductions drastiques des investissements vont suivre. Ainsi l'aménagement du Petit port, qui faisait consensus, réduit de 2,8 à 1,5 millions (en ne laissant que la piste cyclable pour laquelle nous nous sommes engagés auprès du SILA). L'équilibre budgétaire à Annecy-le-Vieux est devenu un exercice délicat, qu'on se le dise. Nous ne sommes pas au bout de nos surprises.

Ancileviennes, Ancileviens, ce parking est votre calice d'amertume. Vous le boirez jusqu'à la lie!

Il y a pourtant d'autres modes de gouvernance, avec plus d'honnêteté intellectuelle et de transparence. Les choix et alternatives, face à une problématique, peuvent être débattus, pour peu que l'on assume ses orientations politiques. Nous proposons de gouverner autrement.

A très bientôt,

JJP

Voir les commentaires

…

Conseil municipal vendredi 13 février 2009 à 20H00

7 Février 2009, 12:52pm

| 

Publié par Jean-Jacques Pasquier

Nous venons de recevoir ce midi la convocation pour le prochain conseil municipal qui aura lieu vendredi soir prochain. Nous avons prévu de  nous réunir avec Marie-Claude et Eric en fin d'après-midi, afin de préparer les questions (que Marie-Claude devra déposer absolument déposer lundi en journée pour qu'elles soient prises en compte).

Nous allons analyser dans le détail l'ordre du jour.

Le point principal à l'ordre du jour semble être le Débat d'Orientation Budgétaire (DOB), sur lequel il nous sera loisible de nous exprimer. Il faut cependant analyser les documents remis plus avant, ce qui n'a pas encore été possible...

Indiquons que la note de synthèse stipule que le vote du budget interviendra le 6 mars 2009, sauf changement en fonction de l'agenda de notre Maire. il doit dans tous les cas intervenir légalement dans un délai de 2 mois après le DOB. La date limite de vote du budget est fixée au 30 mars. Toutes le communes de l'agglomération ont déja tenu ce débat d'orientation budgétaire dans l'automne et nous sommes les derniers: Annecy-le-Vieux, toujours mieux!

Venez nombreux. A très bientôt.

JJP

Voir les commentaires

…

Conseil Municipal du vendredi 5 décembre 2008

12 Décembre 2008, 12:42pm

| 

Publié par Pasquier Jean-Jacques

Le conseil municipal vit au rythme du temps que notre Maire peut lui consacrer. Ainsi va notre commune, sur un rythme paisible et bonhomme. Merci Bernard... Alors havre de paix ou ballet de faux-semblants? A chacun d'en juger. Un peu décalé tout de même, à l'aube de l'annus horribilis.

L'opposition était elle, bel et bien réveillée, ce vendredi 5 décembre dans le grand salon de l'Hôtel de ville, de 19H00 à 23H00. 38 points à l'ordre du jour. Un petit bottin téléphonique reçu 7 jours au préalable, comme la loi l'impose a minima.

Moins de 48 heures après, Marie-Claude déposait 3 questions orales (formulées par écrit, comme il se doit), dans les délais légaux. Trois questions c'est le maximum autorisé; elles étaient rédigées donc par Marie-Claude MISCIOSCIA, Eric SERVEL et votre serviteur. Dans les délais impartis. Eric s'est inquiété de nos derniers emprunts à taux variable souscrits chez DEXIA, pour savoir s'il s'agissait "d'emprunts toxiques". C'est notre devoir d'être une opposition vigilante vis à vis de nos deniers publics. Marie-Claude a rappelé notre attachement au développement durable et proposé de mettre à disposition des ancileviens des images de photographies thermiques, pour qu'ils puissent identifier les déperditions de chaleur de leurs habitations, à l'instar d'Annecy. Une approche au niveau de l'Agglomération aurait été utile pour tous. Notre Maire nous a indiqué qu'il s'agissait de prestations d'entreprises à vocation commerciale et ne souhaitait pas les enrichir (Sic)... On croit parfois rêver en l'entendant repousser nos propositions, avec des arguments "papillons", aussi légers qu'éphémères! Enfin, j'ai cherché à savoir pourquoi notre participation couvrait plus de 90% des travaux de sécurisation du passage à niveau, alors que partout en France, des partenariat sont recherchés. L'état a substantiellement renforcé ses aides en la matière, ce qui est suffisamment rare pour être relevé. Notre 4° personnage de l'Etat a fait amende honorable, si l'on veut dire, indiquant que son pêché avait été d'être par trop précurseur!  Ce sont tout de même plus de 2 millions d'euros qui vont être déboursés de nos deniers communaux, alors que la sécurité du Réseau Ferré de France me semble devoir relever des compétence de l'Etat!! Chacun jugera en son âme et conscience.

Nous avons tenté de faire vivre le débat sur le Plan d'Aménagement et de Dévelopement Durable (PADD), ce qui était normalement l'objet principal de ce conseil. Notre Maire, qui n'a pas assisté à une seule réunion du groupe de travail préparatoire que pourtant il préside (7-8 réunions depuis Juin), a là, par contre, présidé les débats publics. Seul. Trop politique, ce dossier. C'est sans doute la raison pour laquelle il a été vidé de sa substance. Je peux l'envoyer à tous ceux qui veulent le consulter. La majorité, tendance godillot s'il en est, n'a pas ouvert la bouche durant le débat. C'est beau la démocratie, quand c'est si bien organisé! Impeccable même, dira-t-on!

Il faudra sans doute attendre début Février, pour un prochain conseil municipal, selon certaines indiscrétions, bruissant de la-dite majorité.

Nous serons là, plus déterminés que jamais, comme il se doit.

A très bientôt,

JJP

Voir les commentaires

…

Conseil municipal le 19 septembre 2008 à 20H00

16 Septembre 2008, 21:37pm

| 

Publié par Pasquier Jean-Jacques

Nous avons reçu ce week-end une convocation pour un conseil municipal de rentrée ce vendredi soir. Nous vous vous rappelons que les séances sont publiques.

Venez nombreux, c'est cela aussi la démocratie.

Au plaisir donc.

JJP

Voir les commentaires

…

Conseil municipal vendredi 11 juillet 20H00

9 Juillet 2008, 20:51pm

| 

Publié par Pasquier Jean-Jacques

Un conseil municipal se tiendra ce vendredi 11 juillet 2008 à 20H00 au grand salon de la mairie. L'ordre du jour, bien que très riche en cette veille de vacances, ne comporte pas de points majeurs qu'il serait utile d'évoquer ici. nous avons prévu de poser deux questions:
- pour obtenir un abattement de 10% sur la taxe d'habitation du logement principal des personnes handicapées, su proposition d'André JACQUINOD-CARRY, ancien conseiller municipal, et avec le soutien de Collectif handicap et de l'APF qui ont appuyé notre question par des demandes parallèles.
- pour demander les % de logements sociaux ces dernières années ainsi que le prévoit l'article 55 de la loi SRU.

Avant le conseil, une rencontre est organisée avec les 2 autres groupes de l'opposition.

Venez sur place pour assister au conseil. C'est cela aussi la démocratie participative.

A très bientôt.

JJP

Voir les commentaires

…

Une politique d’urbanisme pour Annecy-le-Vieux ?

1 Juillet 2008, 21:18pm

| 

Publié par Pasquier Jean-Jacques

Ce sera l'un des grands chantiers de mandat. Important et même vital pour chaque Ancilivienne et chaque Ancilevien. On ne le répètera jamais assez.

Alors dites-le autour de vous !

C'est notre avenir, notre cadre de vie, notre mode de vie qui se dessinent au travers d'une politique d'urbanisme.

Les procédures sont fortement encadrées par les textes réglementaires et visent à inciter un large débat citoyen. Il s'agit de la fameuse loi SRU (Solidarité et Rénovation Urbaine) de 2000, complétée par la loi Urbanisme et Habitat de 2003 et la loi ENL (Engagement National pour le Logement) de 2006.

La politique de l'Urbanisme sur Annecy-le-Vieux est régie par le POS (Plan d'Occupation des Sols) de 2002, retouché en 2003 ; alors même que nous aurions pu et dû, à cette époque, privilégier un PLU (Plan Local d'Urbanisme) prévu par la loi SRU. Sans doute jugé trop contraignant à l'époque : idéologie, quand tu nous tiens... Parfois la raison tu nous fais oublier ! N'est-il point ?

La démarche d'élaboration d'un PLU doit s'appuyer sur un pivot : la concertation. Pour notre commune, je pense qu'il est plus à propos de parler d'information. Une lettre d'info et une réunion publique pour le lancement en février 2007 ; puis une lettre d'info et une réunion publique en décembre 2007. J'étais présent. Un brillant exposé des motifs, très technique, assuré par Ange SARTORI. En effet. Mais pas de débat politique. Notre maire a systématiquement botté en touche sur les questions, même les plus anodines. Période électorale direz-vous ? Elle est aujourd'hui passée.

En ce début d'été, j'ai participé à 3 réunions de réflexion pour la mise en place du PLU et tout d'abord du PADD (Projet d'Aménagement et de Développement Durable). Et après j'arrête avec ces acronymes austères, mais il faut bien employer les termes consacrés !

Le samedi 7 juin au matin, 7 élus de la municipalité écoutaient avec attention Corinne BLANCHET (ABCD Durable), exposer et sensibiliser, avec force conviction, les enjeux du développement durable. Plusieurs cadres des services municipaux concernés participaient aussi. S'est ensuit un travail par groupes pour définir les priorités pour Annecy-le-Vieux.
3 grandes orientations se sont dégagées, qui devront être validées :
- développer une politique du logement (vers un bâti durable) au service de la cohésion sociale
- optimiser l'utilisation de l'espace et respecter les milieux naturels
- maintenir les activités économiques (commerce, artisanat, agriculture)

La soirée du mercredi 24 juin, le même groupe a amorcé un débat sur la traduction des enjeux énumérés dans ces grandes orientations, animé par Ange SARTORI (Agence des territoires). Après des explications et exemples sur les PADD, resitué Annecy-le-Vieux dans son agglomération et son bassin de vie, nous avons examiné des orientations politiques d'urbanisme possibles pour la commune :
-    maintien d'un certain équilibre entre espaces urbains, naturels et agricoles : quels enjeux aux Glaisins, au Domaine de La Tour, sur l'avenue des Carrés?
-    Quelle place à la qualité environnementale des constructions, pour de nouveaux quartiers ?
-    Comment consolider l'équilibre social et générationnel ?
-    Comment sortir du dilemme de cette demande importante de logements et éviter l'écueil de l'étalement urbain ?
-    Conforter le pôle structurant qu'est Annecy-le-Vieux au sein de l'agglomération en économie
-     Développer les transports doux, en commun ?

Et enfin hier soir, lundi 30 juin, nous avons tenter de hiérarchiser tous ces enjeux, en leur adjoignant des critères d'évaluation ou autres indicateurs. Nous n'avons pas tous la même sensibilité, mais quelques individualités se dégagent pour appuyer ces logiques de développement durable à nos côtés, tant dans l'opposition que la majorité.

Qu'en ressortira-t-il  au final? Une proposition de rédaction nous sera proposée à la fin de l'été pour avis, puis sera soumise au conseil municipal.

Nous vous tiendrons informés, comme il se doit.


                                JJP

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 > >>